Entendí que existen apostoles hoy en día?
Veamos:
Hechos 5:12 Y por la mano de los apóstoles se hacían muchas señales y prodigios en el pueblo; y estaban todos unánimes en el pórtico de Salomón.
2Corintios 12:12 Con todo, las señales de apóstol han sido hechas entre vosotros en toda paciencia, por señales, prodigios y milagros.
ESTOS NUEVOS APOSTOLES SERAN CAPACES DE HACER SEÑALES PRODIGIOS Y MILAGROS COMO LOS APOSTOLES DE LA IGLESIA PRIMITIVA, BIBLICAMENTE LO DUDO.-
Veamos este estudio de un hno. fiel, y Dios los bendiga.-
¿Qué dice la Biblia sobre los profetas modernos? Tengo que decir prontamente que son falsos, pero no porque son "modernos", sino por otros detalles que consideraremos más adelante.
Alguien a dicho que no hay nada nuevo bajo el cielo, y cuando hablamos de hombres que se creen profetas de Dios, estamos hablando de algo que no es muy moderno que digamos. Es verdad que profetas modernos no puede haber, sin embargo, no debemos usar el término de profetas modernos, sino de falsos profetas.
Esto lo digo porque desde antes de Cristo han existido los falsos profetas. Así que no sólo en nuestros días hay falsos profetas, sino que "..hubo también falsos profetas entre el pueblo.." de Israel (2 Pedro 2:1).
En el capítulo 13 del libro del Deuteronomio, no sólo se le instruyó al pueblo a tener cuidado de los falsos profetas, sino a castigarlos, lo que indica que ya en ese tiempo existían los profetas falsos. También en el capítulo 18, verso 22, dice: "..si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.."
El profeta Isaías dijo acerca de los profetas falsos de su tiempo: "..El anciano y venerable de rostro es la cabeza; el profeta que enseña mentira, es la cola.." (Is. 9:15).
También en los días de
Jeremías existían los falsos
profetas, quienes "..profetizaron en
nombre de Baal, y anduvieron tras
lo que no aprovecha.." (2:8). Otros
"..profetizaron mentira.." (5:31), y
daban "..visión mentirosa,
adivinación, vanidad y engaño de
su corazón.." (14:14). Tal parece
que los falsos profetas estaban
muy activos en los días de
Jeremías, a tal grado que Dios
estaba exhortando
constantemente al pueblo para que tuvieran cuidado con ellos. "..Así ha dicho Jehová de los ejércitos: No escuchéis las palabras de los profetas que os profetizan; os alimentan con vanas esperanzas; hablan visión de su propio corazón, no de la boca de Jehová.." (23:16)
En el libro de Ezequiel, en el capítulo 13, encontramos todo un discurso "..contra los profetas de Israel.." (v. 2). Se dice de ellos que "..profetizan de su propio corazón.." (v. 2), "..andan en pos de su propio espíritu, y nada han visto.." (v. 3), y que "..Vieron vanidad y adivinación mentirosa.." (v. 6). Por tanto, el profeta de Dios es enviado para reprender la insensatez de estos hombres, hablándoles del juicio que vendría sobre ellos.
Oseas no se queda atrás en llevar la reprensión de parte de Dios a los falsos profetas de su tiempo, y lo hace, diciendo: "..necio es el profeta.." (Os. 9:7)
El profeta Miqueas, allá por el 750 a. C., dijo: "..Así ha dicho Jehová acerca de los profetas que hacen errar a mi pueblo, y claman: Paz, cuando tienen algo que comer, y al que no les da de comer, proclaman guerra contra él: Por tanto, de la profecía se os hará noche, y oscuridad del adivinar; y sobre los profetas se pondrá el sol, y el día se entenebrecerá sobre ellos.." (Miqueas 3:5, 6)
Sofonías, hablando de los profetas de Jerusalén, dijo: "..Sus profetas son livianos, hombres prevaricadores.." (Sofonías 3:4)
Como vemos, las palabras de Jehová contra los falsos profetas se pueden leer en todo el
Antiguo Testamento. Esto
muestra que los falsos profetas son muy antiguos, y no pertenecen a un contexto moderno.
En el Nuevo Testamento también se habla de los falsos profetas. Cristo dijo: "..Guardaos de los falsos profetas.." (Mt. 7:15), además dio algunas de las características que estos tienen (v. 15-20).
Cuando habló de la destrucción de Jerusalén, también dijo que antes de este suceso vendrían falsos profetas (Mateo 24:11). En cumplimiento de las palabras de Cristo, Orígenes habla de un tal "Dositeo", de quien se decía que era el Cristo profetizado por Moisés. Jerónimo testifica acerca de "Barcocebas", y de él se cuenta que vomitaba llamas de fuego. En Hechos 13:6 se habla de "Barjesús", quien era mago y falso profeta. Así que, a través de la historia de la humanidad han surgido muchos hombres que se hacen pasar por profetas de Dios, alegando predecir el futuro y hacer señales y prodigios.
¿Alguna vez ha escuchado hablar del "Montanismo"? Montano era un hereje de Frigia del siglo segundo que creía que era un profeta enviado por Dios para reformar el cristianismo mediante el ascetismo, el hablar en lenguas por medio de sonidos disparatados sin significado y una revelación profética continua. Él creía que estaba inspirado por el
Espíritu Santo en toda su
enseñanza. Dos llamadas
profetisas, "Priscila" y "Maximila",
eran instrumentales en la
extensión del Montanismo.
Eusebio, uno de los llamados
"padres de la Iglesia", escribió
acerca de esto: "..[Montano] incitó
a dos mujeres y las llenó con el
espíritu bastardo de modo que
ellas pronunciaban dichos
dementes, absurdos e
irresponsables.."1 No son pocos
los historiadores que piensan que
esto hace referencia al hablar en
lenguas en estado de éxtasis.
Hipólito escribió acerca del
Montanismo: "..Han sido
engañados por dos mujeres, llamadas Priscila y Maximila, que afirman que son profetisas y que declaran que entró a ellas el Paracleto.. Ellos exaltan a esas mujeres encima de los apóstoles y de todo don de gracia, de modo que algunos llegan hasta decir que en ellas hay algo más que Cristo... Ellos introducen novedades en la forma de ayunos y fiestas, abstinencias y dietas de raíces, considerando a esas mujeres como su autoridad.."
El Montanismo, como el pentecostalismo y el movimiento carismático hoy en día, se extendió rápidamente por toda la iglesia primitiva y llegó hasta
1 Citado por Jhon F. McArtur, en Los Carismáticos: Una perspectiva doctrinal (Documentos de la Iglesia Cristiana, Londres: Oxford 1973).
Roma en la segunda mitad del segundo siglo. Eusebio describió el nacimiento y rápido crecimiento del movimiento: "..Montano, dicen, se expuso primero él a los asaltos del adversario mediante su incontenible deseo de liderazgo. Él era uno de los recién convertidos y llegó a ser poseído de un espíritu, y repentinamente comenzó a delirar en una especie de trance extático, y a balbucear jerigonza, profetizando de una manera contraria a la costumbre de la iglesia legada por tradición desde los primeros tiempos. Algunos de los que oyeron sus pronunciamientos espurios lo reprendieron como a uno poseído por el diablo... recordando la advertencia del Señor de mantenernos vigilantes contra la venida de falsos profetas. Sin embargo, otros se ilusionaron y se alborozaron un poco, pensando que estaban poseídos del Espíritu Santo y del don de profecía.." Tertuliano, quien también es llamado "padre de la Iglesia", fue, como dice Samuel Villa, "..La figura más destacada dentro del Montanismo, y que más huellas ha dejado por sus escritos.."2 Y es precisamente en su testimonio donde se nos describe un culto Montanista:
"..Tenemos entre nosotros a una
hermana que ha recibido dones de
revelaciones, que ella experimenta en
la iglesia durante los servicios del domingo, mediante visiones extáticas en el Espíritu... Y después que la gente se ha dispersado al fin del servicio, es
su costumbre relatarnos lo que ha
visto... "Entre otras cosas", dice ella,
"se me ha mostrado un alma en forma
corpórea, y parecía un espíritu, pero
no era una mera cosa exenta de
cualidades, sino más bien algo que
podía ser asido, suave y traslúcido y
de color etéreo, una forma en todos
los puntos humanos"
Es interesante como en este
testimonio de Tertuliano sobre el
Montanismo, pareciera como si
estuviera describiendo algún culto
carismático o pentecostal de
nuestros días. Samuel Villa
comenta con respecto a este
parecido: "..muchos creen que el
Montanismo tiene un gran
parecido con el Pentecostalismo
moderno.." Y si analizamos las
doctrinas de estos grupos con
aquel, creo que llegaremos a la
misma conclusión. El Montanismo
pensaba que recibía revelaciones
de Dios, las cuales,
suplementaban la Palabra escrita. Ellos creían que el Espíritu Santo les estaba comunicando su voluntad a través de Montano y las dos mujeres que le acompañaban. Entre sus mensajes más llamativos, está la idea de que él creía que en sus días estaba muy cerca el regreso de Cristo. También se sabe que "..proclamó el inminente advenimiento de la
nueva Jerusalén.."3 También creía que el Reino de Dios se establecería en su propia Villa de Pepuza durante su vida, y que él tendría un papel prominente en él. Estas y otras falsas profecías fueron la razón por la que otros movimientos religiosos los consideraran herejes, incluso San Agustín escribió contra ellos, y el Concilio de Constantinopla decretó que este movimiento tenía mucho del paganismo. No obstante, y pese al desprecio de otros grupos, Montano sostenía que sus seguidores eran superiores a los demás, ya que, ellos tenían la manifestación del Espíritu Santo, mientras que los otros, estaban guiando sólo a la luz de la "letra muerta". En esta categoría están, no sólo los carismáticos y los pentecostales, sino también los Mormones y los Católicos. Notemos los siguientes ejemplos:
MORMONISMO
¿No suponéis que yo conozco de estas
cosas por mi mismo? He aquí os
testifico que yo sé que estas cosas de
la que os he hablado son verdaderas.
¿Y cómo suponéis que yo sé de su
seguridad? He aquí os digo que me
han sido dadas a conocer por el
Espíritu Santo de Dios, y este es el
espíritu de revelación que está en mí
CATOLICISMO
La muy bendita Virgen María era,
desde el primer momento de su concepción, por la singular gracia y privilegio del Dios todopoderoso en vista de los méritos de Cristo Jesús, el
Salvador de la raza humana, preservada inmune de toda mancha de pecado original, es revelado por Dios
y, por tanto, debe ser firme y constantemente creído por los fieles
Lo que deseo que entendamos todos, es que, primero, a través de la historia se han levantado hombres que se hacen llamar profetas de Dios. Luego vemos que Cristo habló de falsos profetas, no sólo antes de la destrucción de Jerusalén, sino que también surgirían a través del tiempo. El Montanismo puede ser un buen ejemplo de esto, y los movimientos carismáticos y pentecostales bien pueden ser la continuación de esta antigua herejía montanista.
Los falsos profetas de la
antigüedad, así como el
Montanismo; y las sectas
modernas como el Mormonismo,
La Ciencia Cristiana, los Testigos
de Jehová, La Iglesia Mundial de
Dios, El Moonismo, Los
Carismáticos, los Pentecostales y
el Catolicismo, cometen el mismo
error: Suponer recibir
revelaciones proféticas de parte de Dios aparte de las Escrituras.
¡Esto es contrario a la verdad! Sí, ya que la Biblia, es decir, la Palabra de Dios, es suficiente. Juan, en su evangelio, en el capítulo 20, versos 30 y 31, dice: "..Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están
escritas en este libro. Pero estas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.." Note que las señales que Jesús hizo, no están escritas para que las imitemos, o para que tratáramos de llevarlas a cabo, sino que están escritas, con el fin de que creamos que Cristo es el Hijo de Dios. Lo que una persona tiene que hacer para creer que Cristo es el Hijo de Dios, no es ver señales, no es ver prodigios; lo único que necesita es leer lo que está escrito acerca de Jesucristo. ¡La Escritura es suficiente! Por tanto, afirmar que hoy en día los profetas están trayendo más Palabra de Dios, están mostrando que la Escritura no basta.
Cristo prometió a los apóstoles, diciendo: "..Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad.." (Juan 16:13) ¿Cumplió Cristo esa promesa a los apóstoles? Vea su Biblia, lea su Nuevo Testamento y verá que Cristo cumplió su promesa. Sin embargo, si los profetas modernos están hablando más Palabra de Dios, entonces no toda la verdad se ha revelado. Esto indica que el ministerio profético de los pentecostales y carismáticos no es genuino.
¿Puede haber apóstoles hoy en día?
Esta es otra cuestión
interesante a tratar cuando
estamos hablando de las ideas
extrañas de los carismáticos y
pentecostales. No es sorpresa
encontrar entre ellos a
predicadores que se
autodenominan como "apóstoles".
Los falsos apóstoles no son un fenómeno moderno, ya desde los días del apóstol Pablo se hablaba de aquellos que eran "..falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.." (2 Corintios 11:13) También la Iglesia de Cristo en Éfeso había "..probado a los que se dicen ser apóstoles y no los son..", y finalmente son identificados como "..mentirosos.." (Ap. 2:2) Por tanto, no es extraño que en nuestros días también se levanten hombres que pretendan engañar a la gente, o aún a sí mismos, al identificarse como apóstoles de Cristo.
Hay textos como Efesios 2:20 y 4:11 que son presentados como prueba de que puede y debe haber apóstoles de Cristo en la Iglesia. Analicemos estos textos y notemos que la interpretación que distintos grupos dan de los mismos es incorrecta.
"..Edificados sobre el fundamento de
los apóstoles y profetas, siendo la
principal piedra del ángulo Jesucristo
mismo.."
Efesios 2:20
Muchos piensan que el fundamento de la Iglesia son los apóstoles y profetas, y que, por tanto, toda Iglesia que no tenga apóstoles y profetas, es una iglesia sin fundamento. Sin embargo, el texto no dice que la Iglesia está fundada sobre apóstoles y profetas, sino sobre el fundamento de ellos. ¿Cuál es el fundamento de los apóstoles y profetas? La Biblia tiene la respuesta, porque "..nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo.." (1 Corintios 3:11) ¡Es nuestros Señor Jesucristo el fundamento de los apóstoles y profetas! Nosotros, la Iglesia, estamos edificados sobre este fundamento, sobre Cristo, y no sobre apóstoles y profetas.
Es verdad que los apóstoles y profetas predicaron las cosas fundamentales del evangelio, pero Cristo era y es el fundamento teológico de su Iglesia. Todo el contexto de Efesios 2:20 habla de esto, describiendo a los creyentes como un edificio que crece "para ser un templo santo en el Señor". El texto no enseña que cada Iglesia necesita un nuevo fundamento compuesto por apóstoles y profetas en cada Iglesia, ya que, por consiguiente, se necesitaría una "piedra del ángulo" también durante cada generación. Así que, este texto no prueba lo que quieren demostrar
los movimientos que tienen supuestos apóstoles y profetas.
Esto también nos lleva a otra conclusión, que tales movimientos están siendo guiados por falsos apóstoles. El supuesto apostolado que tienen es falso, no es genuino, y toda Iglesia que tenga apóstoles, se está engañando a sí misma, no siendo "columna y valuarte de la verdad", sino de la mentira, el engaño y el error.
"..Y él mismo constituyó a unos apóstoles.."
Efesios 4:11
El texto no enseña que en la Iglesia actual debe o puede haber apóstoles, sino todo lo contrario. El texto dice que "..él..", es decir, Cristo, "..mismo..", en persona, "..constituyó apóstoles.." ¿Es esto verdad? En Mateo 10, se habla de aquellos que fueron llamados al apostolado por él mismo. Fue así también con San Pablo (Hech. 9:15) ¿Acaso el texto dice que
Cristo mismo iba a estar
constituyendo apóstoles en cada
Iglesia? No, sino que "constituyó",
tiempo pasado; y esto prueba que
no lo está haciendo actualmente.
Alguien podría argumentar que
entonces tampoco puede haber
"evangelistas, pastores y
maestros. Pero esta
argumentación tendría su origen en una clara ignorancia del resto de la Palabra de Dios, ya que, en lugar de probar su punto, esta observación aclararía más la discusión; esto porque en el resto del Nuevo Testamento vemos que los apóstoles establecieron ancianos, y que los ancianos a su vez establecieron evangelistas, y que los evangelistas tenían la responsabilidad de establecer ancianos; teniendo así un círculo por el cual estos ministerios están siempre vigentes en la Iglesia, pero no así con los apóstoles y profetas, ya que estos, fueron puestos sólo por Cristo.
Cristo Establece
Apóstoles
Profetas
Evangelistas
Pastores/ maestros
Nótense los texto de 1 Timoteo 4:14; Tito 1:5,
en estos texto vemos que los Ancianos pueden
establecer evangelistas, y también que los
evangelistas pueden establecer ancianos,
mientras haya evangelistas, hay ancianos, y
mientras haya ancianos, habrá evangelistas.
Establecen
Ancianos
Establecen
Evangelistas
PERO
Aparte de Cristo, ¿quién establece apóstoles y profetas?
Los requisitos de cada
ministerio indican su
vigencia
Esta es otra prueba que
demuestra la verdad de que en la
actualidad no puede haber
apóstoles y profetas, pero sí
evangelistas y pastores. En
cuanto al profeta, este ministerio,
más que requisitos, debe verse su
labor. ¿Cuál es en sí la obra del
profeta? Tanto en el Antiguo como
en el Nuevo Testamento, es
evidente que los profetas
exhortaban al pueblo, por medio
de la Palabra directa de Dios.
Vemos, comúnmente, que los
profetas solían decir: "..Así dice el
Señor.." Esto no la habían leído
en alguna Biblia, sino que en
verdad el Señor les estaba
hablando. Hoy en día no es
posible que haya profetas en este
sentido, ya que, toda la voluntad
de Dios a sido ya revelada, a
quienes Cristo constituyó
apóstoles y profetas. Para que puedan existir profetas en este sentido, tendría Dios que revelar nuevas verdades, aparte de la verdad que está revelada en el Nuevo Testamento, ¿será esto posible? No.
En cuanto a los requisitos de los apóstoles, podemos decir a la luz del Nuevo Testamento lo siguiente: Un apóstol, según lo dijo Pedro, tiene que haber sido testigo del ministerio terrenal de Cristo,
desde el día en que fue bautizado, hasta su ascensión a los cielos (Hechos 1:21, 22) Cuando Pedro dijo esto, sólo había dos candidatos, José, llamado Barsabas, que tenía por sobrenombre Justo, y a Matías (v. 23). ¡En esos días sólo había dos hombres que tenían la posibilidad de llenar estos requisitos!, de los cuales, sólo uno fue escogido. Ahora, si es posible que más personas puedan ser apóstoles, ¿por qué se limitaron a escoger a uno? ¿por qué no escogieron a los dos? ¿por qué no escogieron de una vez a más apóstoles? ¿por qué sólo 12? Esto es una evidencia de que hoy no puede haber apóstoles. Además, esto indica que sólo un individuo pudo ser apóstol en esos días, sólo uno, se llamó Matías. Así que, ni Juan Sánchez, ni Rodrigo Borgia, ni Santiago Prudencio, etc., no pueden llegar a ser apóstoles. Es verdad que tiempo después fue escogido Pablo, sin embargo, el cumplió con los requisitos, ya que, fue escogido directamente por Cristo, y vio al Cristo resucitado y victorioso ante la muerte. ¿Habrá alguien más hoy en día que haya sido escogido directamente por Cristo y que lo haya visto resucitado? Sin duda no faltará algún mentiroso que diga que sí, que él vio a Cristo y que lo escogió para ser su apóstol, pero esto es falso, ni en la Iglesia primitiva solía suceder tal cosa.
El caso de Matías presenta más pruebas de que hoy en día no puede haber apóstoles. En la profecía sobre la caída de Judas, el profeta, dijo: "..Tome otro su oficio.." (Hechos 1:20). Nótese que el texto dice: Otro, y no otros. El profeta dice que solamente uno iba a ser el sucesor de Judas. ¿Cree usted que sería necesario haber profetizado esto, si otros pudieran ser apóstoles? Es interesante también notar que, el sustituto de Judas se había profetizado, pero no es así con los otros apóstoles, de ellos no hay ninguna profecía que muestre la sucesión de los otros apóstoles. La muerte de Jacobo se registra en Hechos 12:2, pero no se dice nada de un sucesor de este apóstol.
En contraste con todo esto que hemos visto, los oficios de evangelista y pastor, están disponibles aún en la actualidad. Esto lo prueba lo que dice la Biblia con respecto a estos oficios. La Biblia dice: "..Si alguno anhela obispado, buena obra desea.." (1 Timoteo 3:1) ¿Encontramos una idea semejante con referencia al oficio de apóstol? No, pero sí para el oficio de Pastor, por tanto, este oficio está vigente. En el caso de los evangelistas es igual, ya que, si el evangelio se ha de predicar hasta el fin del mundo (Mt. 28:19-20), entonces la existencia de los evangelistas es paralela a la existencia de la Iglesia en este
mundo. En las epístolas de Timoteo y Tito se pueden observar las cualidades espirituales y morales de un Evangelista, las cuales, pueden ser cumplidas por cualquier hombre cristiano que desee servir en este ministerio al Señor. Todo esto indica que sí es posible que haya pastores y evangelistas en la Iglesia, pero no es posible que haya apóstoles y profetas.
En resumen, el apóstol tiene que ser un testigo ocular del Cristo resucitado (Hechos 1:21-26; 1 Corintios 9:1-12; 15:5-8), tiene que ser enviado y escogido personalmente por Cristo (Mateo 10:1-7; Hechos 1:8; 1:24-26). No es así con los pastores y evangelistas. Judas escribió: "..acordaos de las palabras que antes fueron dichas por los apóstoles de nuestros Señor Jesucristo.." (Judas 17) El no dijo: "..estén atentos a las palabras de los apóstoles que han de venir.." Hermanos, y ustedes carismáticos y pentecostales, hoy en día no hay apóstoles de Cristo.
Lorenzo Luévano Salas
Apartado Postal 463, San Luis
Potosí, S.L.P.
78000, México
http://www.vrg.us/Luevano
[
4] Enviado por
Juvenal Flores el 12/09/2008 a las 06:09:22